#7 PROČ ministr nesloužil všem vlastníkům?
Ministr Nekula a Výborný jednou ponesou odpovědnost za paseku, kterou způsobili na českém venkově a v zemědělství. Ještě větší podíl na tomto zmaru má jejich ideolog a předchůdce – bývalý ministr Jurečka. A nezapomínejme ani na další vládní strany, jejichž poslanci a senátoři smetli ze stolu jakoukoli obranu produkčních zemědělců.
Ústavní soud se bohužel přidal k politice, když vydal nález, který nerespektuje skutečnou ochranu soukromého vlastnictví. Přitom po restitucích a transformačním projektu družstev v 90. letech jsme všichni věřili, že žijeme v ústavní demokracii, kde je soukromý majetek opravdu nedotknutelný – jak jasně říká Ústava, Listina práv a svobod, české i evropské zákony.
Každý vlastník má mít jistotu, že nemůže být bezdůvodně a bez náhrady diskriminován, utlačován nebo připraven o svůj majetek. Výjimkou je jen celospolečenský zájem – například liniové stavby – a to vždy za řádnou náhradu. V demokracii přece nesmí politika ani arogance moci přerozdělovat majetek od jednoho vlastníka k jinému podle své libovůle.
Nechceme nic víc než stejná práva, stejné povinnosti a stejné podmínky pro rozvoj svého soukromého vlastnictví – pro nás i pro naše potomky.
